2月25日，全国人大常委会审查会涉及要求草案，白鱼许可国务院在北京市大兴区等33个试点县（市、区）行政区域，继续调整实行土地管理法、城市房地产管理法关于农村土地征税、集体经营性建设用地入市、宅基地管理制度的有关规定。此举指出农地入市改革转入实质性的阶段。此前，中筹办、国办早已公布了关于农地光阴、宅基地管理制度改革、农村土地产权确权颁证的涉及文件。

随着农地入市而来的是，中央和地方在事权财权的给定上如何调整，城市和农村基础设施建设的资金从何而来？未来农村产权的改革方向是什么？回应，3月4日，全国人大代表、社科院农发所原所长张晓山拒绝接受21世纪经济报导采访，详尽阐释了他的观点。央地财权和事权关系不应调整《21世纪》：农地入市众说纷纭早已托了很多年，从农民角度而言，这是让农民取得更好的土地增值收益，如何确保农民的利益？张晓山：中央对确保农民取得土地增值收益，曾经通过文件和讲话加以具体。创建城乡统一的建设用地市场，如果知道要大幅度提高农民在土地增值收益中的分配比例，也就意味著大幅度降低地方政府在土地增值收益中的分配比例。这就必需调整中央与地方政府之间的利益关系，确实实施十八届三中全会《要求》中关于深化财税体制改革的各项政策措施，创建现代财政制度，创建事权和开支责任相适应的制度，充分发挥中央和地方两个积极性。

《21世纪》：农地入市之后，如何适当调整中央地方之间的财权事权关系和未来的财税制度呢？张晓山：土地增值收益的分配不仅牵涉到中央政府与地方政府之间的关系，地方政府与农民之间的关系，也牵涉到到当前土地收益与未来收益之间、城市与乡村、城市郊区农村与广大农区之间的关系，这必须政府通过税收的形式来调节收益分配关系。这方面第一个问题是，这些年来地方政府提供的国有土地使用权出让金收益实质上是重复使用地将未来几十年的土地收益提早欠下了，是一种竭泽而渔、寅吃卯粮的不可持续的诈骗方式。未来土地增值收益的分配应当改变方式，将土地收益从重复使用欠下，改回大幅萃取；容许集体建设用地转入土地市场后，可以考虑到对国家征税的集体土地以及农村集体建设用地在构建财产权利时按年度征税地产税、物业税或土地使用费，使地方政府和农民集体可大幅提供平稳的收益。同时，还不应让享用土地增值收益的农民取得社会保障和低收入培训，同时要希望农民通过股份的形式或资产管理公司委托代管的形式，让其收益保值电子货币。

增进股权、地权和房权的流动《21世纪》：目前农村的产权确权工作还没已完成，您如何看这项工作？张晓山：通过土地确权、清晰集体的层级、集体成员资格的界定等全方位的产权制度改革，使集体经济的组织成员能摸清和掌控自己所在集体的全部家底并将自己对土地总承包经营权、宅基地的用益物权以及集体资产的收益权坐实，这在一定程度上可避免有的地区经常出现的村干部背著群众把地买了，而群众却正处于不告诉买了多少地，也不告诉还只剩多少地的窘境。为农民合法行使权利、平稳农村经济关系和政治关系建构了条件，并为彰显农民更加多财产权利、发展壮大集体经济奠下扎实的产权基础。

《21世纪》：未来农村产权改革的方向是什么？张晓山：十八届三中全会《要求》明确提出：确保农民集体经济的组织成员权利，大力发展农民股份合作，彰显农民对集体资产股份占据、收益、有偿解散及抵押、借贷、继承权。集体资产清晰产权，使股权烧结、地权烧结、房权烧结，其实质是确认某个时点具备资格的集体经济的组织成员对于集体资产或资源各自的份额，是确认某个时点的公平，即起点的公平；但未来集体经济的发展方向不应就是指堵塞南北对外开放，从烧结南北流动，烧结是为了更佳地流动。

在产权明晰的基础上，增进股权、地权和房权的流动，有进有出，注册资本扩股。十八届三中全会首次具体混合所有制经济是我国基本经济制度的最重要构建形式。

农村集体经济未来的南北有可能将沦为现代企业制度的一种有机构成形式，一种多元化的混合型的市场经营主体，集体经济的这种镎将使它以求维持经济活力和市场竞争力。

本文来源：开云手机在线登录入口-www.huitianpu.com